PODSUMOWANIE MLBXXXV

Maciej Szyszko, z 2026-02-03 20:18

 

To już ostatni artykuł w ramach kończącego się sezonu MLBXXXV. Liga przechodzi w moment szybkiego przegrupowania. Kolejny sezon wystartuje już niebawem, bo 21-22 lutego 2026. Teraz treściwe podsumowanie wydarzeń ostatnich miesięcy. 

 

LICZBY MLBXXXV

Liga zorganizowała 105 meczów dla 24 drużyn, w których wystąpiło 276 zawodników, w tym 52 debiutantów (18,84%). Łącznie w historii ligi zagrało już 1990 zawodników. Wyraźnie zbliżamy się do przekroczenie bariery 2000 zawodników w lidze. Poza tym MLB to 4492 rozegrane mecze. W minionym sezonie zdobyliście łącznie 12823 punkty. Średnia meczowa na drużynę to 61,06 punktu. Ogółem w historii ligi zdobyliście już 499560 punktów. Pół miliona jednak nie padło, zabrakło ledwie 440 punktów.

 

W aspekcie Waszych indywidualnych osiągnięć w minionym sezonie nie pobiliście żadnego indywidualnego rekordu z poziomu Hall of Fame MLB TOP (kat. mecz/sezon). Coraz trudniej jest poprawić sportowy rejestr. 

 

W MLB35 zrobiliśmy Wam 1908 zdjęć obiektywem Daniela Reszki (Pięknezdjecie), Zośki Szyszko, okazjonalnie Tomka Koguta i Łucji Szyszko. 

 

W MLB35 napisaliśmy dla Was 89 artykułów na www.miastobasketu.com 

 

W MLB35 zamieściliśmy dla Was 255 postów na Facebooku. Ponieważ tu dysponujemy nieco bardziej zaawansowaną analityką, nasze treści uzyskały ponad ponad 850000 organicznych wyświetleń (blisko 100% przyrost) i trafiły do przeszło 67 tysięcy odbiorców.  Wywołały ponad 7500 interakcji (komentarz/udostępnienie/like). 

 

Niezależnie na kanale Youtube opublikowaliśmy dla Was 138 filmów, które przez 4 miesiące uzyskały blisko 20 tys. wyświetleń. Na YT mamy stałą rzeszę powracających ok. 2000 widzów. 

 

 

NOWE INICJATYWY MLBXXXV

 

Z inicjatywy sympatyka ligi Marcina Mierzejewskiego miała miejsce dwukrotna rejestracja meczu MLB kamerą sędziowską (MLB REF CAM). Dziękujemy!

 

Zorganizowaliśmy jeden mecz o statusie próby (MLB CHALLENGE). Spotkanie poprowadzili sędziowie amatorzy. Dziękujemy za udział w teście!

 

 

KONTROWERSJE MLBXXXV

 

W minionym sezonie wydarzyły się trzy napięcia o statusie istotnej kontrowersji. Jedno z nich będzie miało wpływ na zmianę interpretacji regulaminu ligi. Po kolei.

Pierwsza kontrowersja to meczowe nieporozumienie w komunikacji fauli, które dotknęło Dawida Małkowskiego (Stargard Terriers). Dużo większego kalibru błąd miał miejsce w spotkaniu AIRBALL - Dziki Ryj. W tym meczu z winy stolika technicznego doszło do przypisania nadmiarowego faulu zawodnikowi AIRBALL, przez co ten przekroczył limit fauli i nie ukończył meczu. Równolegle po drugiej stronie w rejestracji uciekły dwa punkty na niekorzyść Dzikiego Ryja. 

Ostatnia kontrowersja dotyczy pierwszego meczu playoffs Dużej Ligi: SportoweDNA - HydraSpecma. W skrócie o co chodziło:

1. Po czwartym faulu Michała Krawczyka i dodatkowym proteście zawodnika, został on ukarany przewinieniem technicznym (piąty faul), po czym usiadł na ławkę.

2. Tam jednak, w czasie wykonywania rzutów wolnych kontynuował protest. Za co stojący obok sędzia ukarał go kolejnym przewinieniem technicznym bądź przewinieniem dyskwalifikującym. Sygnalizacja sędziego wskazywała na przewinienie techniczne (drugie), dyskwalifikację i wyproszenie z hali. Dlaczego piszę o tym, że mogło to być przewinienie dyskwalifikacyjne? Tak zdawali się potem sugerować sędziowie boiskowi. W obu przypadkach mówimy o pewnej niekonsekwencji. Gdyby to było zwykłe przewinienie techniczne, powinno iść na konto trenera/ławki. Zawodnik nie musiałby opuszczać strefy ławki i zejść do szatni. Sygnalizacji sędziowskiej nie powinien towarzyszyć znak “T” przypisany do numeru zawodnika oraz podniesione pięści. Z kolei jeśli byłby to bezpośredni faul dyskwalifikujący, w sygnalizacji nie powinno być znaku “T”, tylko podniesione pięści i numer dyskwalifikowanego gracza. Dodatkowo, HydraSpecma powinna otrzymać dwa rzuty wolne zamiast jednego i extra posiadanie. Ostatnie jak wiemy nie miało miejsca. Możemy więc przy tej okazji mówić o istotnej niekonsekwencji. Dobrze, że HydraSpecma wygrała ten mecz.

3. Na to wszystko nałożyła się jeszcze grubsza sprawa o znaczeniu regulaminowym. Ten mecz, jak wiadomo, rozgrywany był późną porą w sobotę z perspektywą rewanżu, już w niedzielę dnia następnego. Kapitan Sportowych Krzysztof Mianowski przyjął, zresztą podobnie do mnie, że była to dyskwalifikacja w wyniku zbiegu dwóch przewinień technicznych w meczu, a nie bezpośrednio faul dyskwalifikujący i poszedł tym tropem. Wszystko rozgrywało się na przestrzeni kilkunastu godzin dzielących mecz i rewanż. Kolega Krzysztof Mianowski zarzucił paragrafowi 31 Regulaminu MLB nieuzasadnione rozszerzenie znaczeniowe. Przypomnijmy punkt ten we fragmencie brzmi: “Przewinienie dyskwalifikujące skutkuje odsunięciem od gry w następnym meczu danego zawodnika.”. Kapitan Mianowski zauważył rozróżnienie w przepisach FIBA pomiędzy przewinieniem dyskwalifikującym a dyskwalifikacją. To rozróżnienie funkcjonuje od kilku lat. W dotychczasowej interpretacji przepisów MLB traktowaliśmy te pojęcia jako zbieżne, a tak nie jest. 

4. Reasumując niezależnie od niejasności dotyczącej sygnalizacji sędziego boiskowego podczas meczu (faul dyskwalifikujący czy drugi techniczny i dyskwalifikacja). Niezależnie od wcześniejszej praktyki (ligowego obyczaju) utożsamiania dyskwalifikacji meczowej w wyniku dwóch technicznych zawodnika, dwóch niesportowych lub technicznego i niesportowego z faulem dyskwalifikującym, musimy uznać, że to rozumienie było błędne i wyciągnąć z tego wnioski na przyszlość. Odtąd zawodnicy MLB będą pauzowali w kolejnym meczu tylko w sytuacji bezpośredniego faulu dyskwalifikującego. W sytuacji dyskwalifikacji w wyniku zbiegu 2xT, 2xN, T+N, będą zmuszeni opuścić plac gry w bieżącym spotkaniu, jednak bez skutków dla meczu następnego. Ten sposób rozumienia istotnie łagodzi naszą dotychczasową linię interpretacji, która była nazbyt restrykcyjna. Szczególnie, że żyjemy w czasach, gdzie techniczny i niesportowy nie jest niczym wyjątkowym (drobna bulwersacja, zatrzymanie kontry itd.). Od teraz dla takich sytuacji zgodnie z przepisami FIBA obowiązującymi od 2024 roku wprowadzamy specjalną tabliczkę “GD” (Game Disqualification), która po stronie stolika technicznego informuje zawodnika/trenera o dyskwalifikacji i konieczności opuszczenia hali (jednakże bez pauzy w meczu następnym). Pauza w meczu następnym będzie wynikiem spraw grubszego kalibru (bezpośredni faul dyskwalifikujący). Będzie sygnalizowana przez podniesione pięści sędziego i dodatkowo w konsekwencji oznacza pauzę w meczu następnym. 

5. Uznajmy, że po tylu latach funkcjonowania ligi raczej nie jest łatwo podważyć jej Regulamin. Myślę, że za tę poprawkę interpretacyjną możemy wszyscy podziękować Krzysztofowi Mianowskiemu. Odtąd Krzysztof Reformator Mianowski albo Poprawka im. Krzysztofa Mianowskiego. Tak to widzę.

Zmierzając do końca rubryki kontrowersji. Po stronie organizacyjnej musimy wykonywać swoją pracę. Takie błędy jak źle przypisany faul, czy brak punktów, to dla nas utrata renomy. Z drugiej strony nader często jesteśmy poddani niemerytorycznej presji. Zawodnicy i drużyny usiłują wymuszać na organizacji korzystne dla siebie rozstrzygnięcia. Szczególnie w sytuacji dużych namiętności sportowych, jakie czasami ujawniają się podczas zawodów. To część każdego sportu. Czasami trudno jest rozstrzygnąć różnorodne racje. Łatwo się zaperzyć i zablokować na argumenty. Tym niemniej przypadek uwydatniony przez Krzysztofa Mianowskiego to niewątpliwie słuszna uwaga i od nowego sezonu będzie organizacyjna korekta w postępowaniu. Dziękujemy!

 

 

 

LIGOWE WYZWANIA

Cały czas poszukujemy sponsora głównego ligi. Oczywiście nie odtrącamy pomocy pomniejszych partnerów. Dalej niezmiernie zabiegamy o modernizację nawierzchni hali. Już czas istotnie przebudować serwis www. Równolegle właśnie zakończyły się negocjacje ze Związkiem Sędziów. Od 2026 roku czeka nas 31,25% podwyżka stawek sędziowskich w rozbiciu na dwa etapy. Wszystko to ma wpływ na wysokość stawek wpisowego za udział w lidze już w nadchodzącym sezonie oraz co tu dużo mówić jej dostępność. Niestety według mnie coraz bardziej przemieszczamy się w stronę platformy biznesowej, rozumianej jako ligi drużyn sponsorowanych, drużyn zakładowych. Równolegle oddalamy się od drużyn podwórkowych i składkowych.  Dlatego jeszcze w tym tygodniu zorganizujemy dla kapitanów i wszystkich zainteresowanych spotkanie onlinie. Prawdopodobny termin spotkania czwartek 5 lutego, godzina 20:00. Szczegóły w osobnym komunikacie (jutro). Zarezerwujcie termin, jeśli oczywiście jesteście zainteresowani. 

 

 

PODZIĘKOWANIA MLBXXXV

 

Dziękujemy Wam za obecność w lidze. Kapitanom, zawodnikom, drużynom, sędziom, partnerom, kibicom i sympatykom. W tym sezonie ligę dla Was robili: Beata Bańkowska, Daniel Reszke, Łucja Szyszko, Maria Watras, Zofia Szyszko, Klaudia Radomska, Marek Kowalczyk i Maciej Szyszko. Dziękujemy za Wasz udział i obecność!